2020年31省市高考录取线预测，准确吗？怎么看分批次招生？
文｜冷丝
栏目｜高考录取
网上流传这么一份全国31个省市自治区2020年高考录取线预测数据，冷丝也就此仔细核对了相关信息，同时请教过一些高校招生方面的专家，他们认为，这是好心人通过每个省市自治区前3年数据，并参照今年高考试卷难易度而做出的一份预测分数线。
很难说这份数据是否权威，更难以判断准确性，但是，在当前等待高考分数、划线等等出炉的时候，大家看看，参考一下也未尝不可，权当对自己高考成绩的一种预判吧。
这份预测分数线根据不同省市自治区去年划分情况而制定，按照重点线、本科线、专科线，或者一本、二本的分数线划分办法，而这些办法对应了各自省市自治区往年的分数段划分办法。
非官方数据，仅供参考
冷丝觉得，不同省市自治区的考生和家长不必太在意，也可以抱着娱乐和学习志愿填报的心理看看这份数据。
冷丝由这份2020年高考分数线预测数据想到一个很重要的问题：实行分批次招生政策是我国高校招生的惯用办法，这种办法如今有哪些优缺点？我们又该如何看待？
以省为单位自行划定本科录取最低控制线，同时划定重点院校录取线，重点院校首先录取，一般院校第二批录取。这是绝大部分省多年来的一贯做法，因为招生计划已决定了每省重点院校招生多少，一般院校招生多少，考生成绩揭晓以后，全省的两条控制线自然也就确定了。
这种划线便于操作，有利于全国宏观调控，从照顾边远欠发达省区以及考虑到调动地方办学积极性的角度，这种以省划线是可取的。但由于划线取决于计划，划线是否合理取决于计划安排是否合理，还需要从计划安排的角度进行分析。
必须看到，统一命题、统一考试和评卷，不同省之间本科录取线相差几十分甚至百分以上，在这个省可以上本科甚至可上重点院校的分数，到了另一个省连专科线都达不到，这不但会使考生家长心理上极不平衡，更重要的是不符合不拘一格选拔人才的原则，有失公正、公平的准则。比如，广东采用的是全国卷，好几个省份也采用这份试卷，但最终录取线差别很大。
分数线的极大悬殊还导致同一学校在不同省市录取的学生成绩的明显差别，给学校教学也增加了很多困难。
与以省划线相伴生的是人为划定重点录取线和一般录取线，也就是第一批录取线和第二批录取线，这虽然是大多数省、市、区的做法，但实际上是需要商榷的。这种分类报考志愿分批进行录取的做法，对考生容易起到填报志愿上的误导，对高校则显得不公平。合理的做法应该是这样的：在学生填报志愿时，打破重点非重点的界线，由考生自己选择个人理想的第一志愿，然后依次填报以后的志愿。只有这样，考生的志愿才是真实的，高校之间的竞争才是公平的。
所以，有专家建议，原有的分批次录取使高分考生在当前批次不能录取的情况下，可继续参加下一批次的录取，事实上保障了分数越高的考生被录取的机会越多。但如果取消分批次录取，考生如在当前批次未能被录取，将不再享有下一批次录取机会。
针对这一问题，有专家这么建议：通过两个办法来解决，一是考生分层、多轮填报志愿，根据考生成绩分段，高分先填报志愿，对于上一轮未能被录取的高分考生可与下一层较低分考生一并填报下一轮志愿，以保证考生的录取机会不减少；二是增加可填报志愿的个数和轮数，通过志愿设置个数的增加使考生的选择机会增加，同时提高院校投档满足率，通过志愿轮数的增加使考生的投档机会增加。
总之，分批次招生、统一试卷录取线不一样等等也是当前高考录取争议较多的难题，冷丝相信，随着高考进一步的改革，分数线划分和录取批次划分将变得越来越科学。
