张献忠沉银疑案被考古证实，出水文物76000余件，坐实屠蜀罪行
文章内容较长，大概需要花费您8分钟时间，建议收藏。
自明朝灭亡三百多年以来，四川大部分地区仍流传着有关张献忠江口沉银的传说。其中，尤属眉山市彭江区江口镇最为知名，当地有一首流传甚广的民谣至今仍传唱不衰。
“石龙对石虎，金银万万五。谁能识得破，买断成都府。”据说这首被广为流传的民谣中暗含张献忠沉宝线索。
但因歌谣流传年代过于久远，外加传唱地区多有不同，也曾出现过文字上的些许差异，但含义大体相同：“石牛对石虎，银子万万五，有人识得破，买尽成都府。”
很多人之所以笃信江口沉银真实存在，是因为从明末清初至今位于江口镇的岷江河道内，陆续出现了古钱币、银锭和大元帅金印等零散文物。
吸引了一批又一批的盗宝团伙，在当地形成了盗、鉴、销一条龙的黑色产业。仿制文物也在地下黑市大行其道，为扑朔迷离的张献忠沉宝传说，蒙上了一层神秘面纱。
那么，流传了三百余年的张献忠江口沉银，究竟是传说还是史实？在考古人员的不懈努力下终于成功揭开谜底。
▏四川之财尽归张献忠一人
崇祯年间陕西地区连续多年遭受自然灾害的侵袭，大旱、大水、蝗灾和瘟疫延绵不绝，导致当地出现了严重的饥荒和人员伤亡。
据《汉南续修郡志》记载：“崇祯元年，全陕天赤如血。五年大饥，六年大水，七年秋蝗、大饥，八年九月西乡旱，略阳水涝，民舍全没。九年旱蝗，十年秋禾全无，十一年夏飞蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱。”
“全陕旱蝗，耀州、澄城县一带，百姓死亡过半”，陕西百姓十室九空，千里无鸡鸣、白骨露于野，怎一个惨字了得！
时任陕西巡抚刘广生多次上疏崇祯：“念此三郡（灾害最严重的延平三府），敕部酌议辽饷、带徵缓至秋收，见徵量减分数，以俟明年复徵足额。”
在天灾和赋予的双重打击下，陕西各地饥民纷纷揭竿而起，一时间出现了几十支规模参差不齐的农民起义军，较为著名的有二十四家。
崇祯三年，陕西省定边县郝滩乡刘渠村人士，出身贫苦的张献忠领导米脂十八寨，积极响应府谷县农民王嘉胤起义。
张献忠自封“八大王”自成一军，率领义军一路征战进入应山。次年，加入初代闯王高迎祥麾下转战今豫、鄂、皖各地。
此后几年张献忠所部转战湖北各地，崇祯十一年兵败接受招抚，次年复叛。六年后在湖北黄州称王，崇祯十七年攻取四川。期间，大西王张献忠巧取豪夺了数不尽的金银财宝。
顺治三年，张献忠受到南明和清军夹击，在无力拒兵的前提下决定沉银埋宝，也是情理之中的事情。张献忠败亡后宝藏下落成谜，自清初以来的诸多史料都纷纷记录张献忠藏银于四川的传闻。
▏张献忠沉银疑案探讨
在过去的三百余年间，“江口沉银”的传说始终不曾被历史淡忘。从清初开始张献忠沉银埋宝的传说便屡见各类书籍，民间也流传着很多关于“江口沉银”的故事。
据一些清朝时期的书籍记载和民间口口相传的故事推测，一般认为张献忠“江口沉银”地点，位于四川眉山市彭山区江口镇。
对于江口沉银的原因可以归纳为两种说法，其一认为四川之财尽归张献忠一人后，他为了避免宝物被敌人截获，在谋划出川之前有意沉银于江底。
其二是张献忠在与杨展作战时战船被焚，在兵败之际于仓皇中将宝物沉入江中。不管是有意为之还是被迫如此，似乎都可以印证江口沉银确有其事。
据一些史料记载，张献忠曾先后三次率部入川，除崇祯七年入首次川攻打夔州时受阻撤退之外，其余两次都成功入川并建立了大西政权。
崇祯十三年，张献忠率部第二次入川的经历并不光彩，他以重金收买明朝平贼将军左良玉，才获得了正式入川的通行证，在四川各地转战半年后撤出。
张献忠第三次入川时亲率水陆大军30余万，于崇祯十七年6月攻下重庆，两个月后又势如破竹占领成都。后以成都为“西京”开府设部、名号大顺，自封大顺皇帝。
张献忠在四川期间为了稳固大西政权并满足个人及属下的贪欲，不惜以武力手段疯狂抢夺王宫劫掠各州郡的富商大贾，少则数千两多则上万两黄金，敢有反抗者一律就地正法。
更有甚者在劫掠财物后还会杀人灭口，导致民生怨沸、恶名远波。为了严格管控所得财物，张献忠下令：“私藏金银一两，斩全家；藏十两，本人剥皮，斩全家。”
民间广为流传张献忠藏宝地至少有六处，除了江口镇岷江流域沉银之外，还曾将数不尽的宝物埋在成都锦江之中。
据《明史·流贼传·张献忠传》记载，张献忠在成都称帝后疯狂敛财，后将宝物“用法移锦江，涸而阙之，深数丈，埋金宝亿万计，然后决堤放流，名水藏。”
据《蜀碧》卷三记载：“参将杨展大破贼于江口，焚其舟。贼奔还。献闻(杨)展兵势甚盛，大惧，率兵数十万，装金宝数千艘，顺流东下，与展决战。”
“展闻，逆于彭山之江口，纵火大战，烧沉其舟。贼败北，士卒辎重，丧亡几尽”。通过清代学者彭遵泗在《蜀碧》中的记载，可以得知张献忠江口沉银地点在彭山江口，他迫于战船被烧而兵败故千船沉银。
“锦江埋宝”又称锦江“锢金”乃是张献忠“自江口败还，势不振；又闻王祥、曾英近资简，决走川北。将所余蜀府金银铸饼及瑶宝等物，用法移锦江，锢其流，穿穴数仞实之。”
做完这一切之后张献忠下令“尽杀凿工，下土石掩盖。然后决堤放流，使后来者不得发。名曰‘锢金’。又尽毁宫殿，坠砌堙井，焚市肆而逃”。
明末野史《蜀破镜》卷四，也记录了张献忠江口沉银事件，内容大体和《蜀碧》所载如出一辙。顺治三年八月十六日，张献忠江口败北后将“所余蜀府金宝”沉于江底名曰“水藏”。
在史料佐证和民间传说的加持下，张献忠江口沉银事件似有板上钉钉之实，但仅有文字和民间口口相传还不足以证实江口沉银之说。
上世纪50~80年代，位于彭山江口镇岷江岸边，陆续发现被江水冲刷上来的零星文物，“江口沉银”一事才再度甚嚣尘上。
▏考古证实张献忠江口沉银绝非传说
在此后的几十年间，彭山江口镇的岷江河道内相继冲出了，诸如银锭、金册、银耳环、碎银等文物，这也为张献忠“沉银埋宝”提供了实物依据。
2005年4月，施工人员在岷江河道内修建饮水工程时，发现了一段因被河水浸泡而腐烂的桶状木鞘。经仔细观察后发现内部藏有7枚银锭，引起了当地文物部门的注意。
2011年，施工队在岷江河道内取砂石过程中，再次发现包括金册、西王赏功钱币和银锭等文物。之前出现零散文物可能是巧合，这次却让考古发掘工作提上日程。
2013年，彭山区警方在打击犯罪团伙的过程中，追缴回了多件珍贵文物。该起案件引起了广泛关注，也引起了四川省文物考古研究院的高度关注。
2015年12月，江口沉银遗址保护与考古研讨会在彭山召开，会议上很多考古专家都纷纷推测，该遗址极有可能是文献中所载张献忠江口之战的古战场。
次年，经国家文物局批准由四川文考院联合国家考古中心，以及眉山市彭山区文物保护研究所，正式开启对江口沉银遗址的考古发掘工作。
2017年3月20日，彭山江口沉银考古取得重大进展，经抢救性发掘出水文物超一万件，实证张献忠江口沉银不是传说。
截至2023年4月，短短7年时间考古人员在彭山江口先后进行了6次考古发掘，共计出水7.6万余件明代文物，级别之高、数量之多实属全国罕见。
尤其是在2020年考古发掘中，出水了一枚珍贵的“蜀世子宝”金印，它也是迄今为止国内唯一明世子金宝实物。
“蜀世子宝”金印为方形印台、龟形印钮，印台边长10厘米，厚3厘米，含金量高达95%。从金印上的“蜀”字来看，可证其原为明蜀王府之物，为明代蜀王世子所拥有。
“蜀世子宝”既是明朝蜀世子的身份象征，同时也是蜀王府历代世子传用之宝物。之所以会出现在江口沉银遗址中，也从侧面印证了张献忠“屠蜀”的史实。
张献忠一生转战明朝数个省份，每到一处都会在当地大肆搜刮财物，并导致四川人口锐减。据《史氏程夫人墓志》所载：“蜀人受祸惨甚，死伤殆尽，千百不存一二”。
▏结 语
考古人员在江口沉银遗址中发掘出7.6万余件文物，是证实流传数百年的张献忠"沉银埋宝"传说的有力铁证。
但一些考古学家依据发掘出来的文物判断，这些宝物仅是张献忠掠得财宝的一小部分，仍有大量宝珍贵的文物藏于江中。
数百年来张献忠“千船沉银”的传说，一直是老百姓茶余饭后的谈资。当传说在考古人员手中成功解密后，也为张献忠及其率领的大西军背负上了沉重的历史枷锁。
因为，无论是“江口沉银”还是“锦江锢金”，都是张献忠在川蜀之地犯下的累累罪行的铁证。
即便其他起义军、清军以及大旱、饥荒、瘟疫、虎豹之害，也是造成人口大量死亡的原因，但张献忠却永远也无法洗清“屠蜀”罪名。
【参考文献】《蜀碧》、《蜀破镜》、《明史纪事本末》、《明史记张献忠屠川杀六万万》
【免责声明】文中图片来源于公开网站与平台，若有侵权之嫌一经告知即行删除。已委托今日头条自动维权，禁止搬运，侵权必究！
