如果你看过韩国电影《率性而活》，就会明白《大赢家》评分为何低
3月20日，《大赢家》在线上免费首映，作为一部喜剧，它笑点密集，出人意料的好看。它绝对是春节档撤档以来萧条的电影业的最大惊喜。它讲述一个老实人奉领导的命令去抢银行，结果假戏真做让警察颜面尽失的荒诞故事。看完使我不禁感叹，国产片原来也可以这么拍，这剧本真是太妙了。可万万没想到，网上一查资料，才发现原来它是一部翻拍日本1991年的《永不结束的游戏》的作品，这使我还是有些小失落。想必这不免也在观众心中大打折扣。因此《大赢家》在某平台上打出也仅仅只打出了6.8分的成绩。
而同样作为翻拍作品韩版的《率性而活》，它在某平台上打出来8.3分的高分。同样作为翻拍作品，为何有这么大的差距?
韩版电影故事背景更有说服
韩版中的故事的背景是发生在一个盗匪横行，一年能发生好几次银行抢劫案的小镇，民众们极度缺乏安全感。而新上任的署长想改变这一现状，凸显自身的政绩，因此想出模拟成功演习这个方法，来震慑歹徒，安抚民众。
而中版的电影中，当老局长被问到我市30年未发生过银行抢劫案，演习的意义是什么时，他的回答却是“山上没有兔子，猎人就不擦枪了吗”，略显牵强。接着随着剧情发展，在大会上无厘头，草率般的选择了男主银行职员严谨来当歹徒。
两个版本对比来看，中版的剧情总让观众觉得莫名其妙，韩版显得更加顺理成章。
韩版主角人物性格更饱满
韩版一开场是男主角给新上任的署长开了交通罚单，即使署长表明身份求饶也无济于事。这件事凸显了男主角的做事认真死板，更为之后的剧情署长任命男主角演强盗抢银行的任务，埋下了伏笔。导演花了二十分钟的剧情，来铺人设，介绍男主如何准备抢劫银行，让整个剧情和人物更加合理。
此外导演还通过不少的细节来刻画人物，在故事结尾，做事认真的度满逃亡时还按时还了租的影碟。明明要去海港，但是却绕路去了看了多年的好友。这里将人物的心理抓的很准，因为如果只是演习，男主没必要去看朋友，而男主角考虑到真正的罪犯临死前会这样做，所以绕路去看朋友。这些细节都让人物的性格更加饱满。要说电影人物上唯一不足的就是对于十三位人质性格刻画不足，让我看完也没记住几位。
而反观中国版男主角严谨的认真仅仅体现在一笔贷款的流程和行长未婚先孕的伦理争论，这段戏只是为了搞笑而搞笑，跟后面的剧情没有半毛钱关系。相比于几位能让抛出笑料让观众印象深刻的戏精人质，男主角大鹏的傻憨憨的为人处事的态度显得有些病态，与认真却是毫无关系。
立意深度的差距
韩版《率性而活》虽然也是翻拍之作，它借助影视作品不遗余力的黑政府，对人性的讨伐。其故事的深度，电影的尺度是无人企及的。其男主角郑度满因官场的黑暗从侦察科降职为交警队队员，接着被新任署长报复而在演习中饰演劫匪，期间署长一次次的想在媒体面前展现能力却被打脸，再到郑度满凭借他的公平，耿直，善良化解了一次次危机，让无能警察束手无策，最后他还意外的在这次演习中发现市长的贪污证据并将其绳之于法。可电影结尾的最后一幕仍是讽刺的，演习后银行抢劫依旧在小镇发生。这部电影用黑色幽默的剧情讽刺这官场的黑暗与警察的不作为。这些深刻的立意，对政府和社会辛辣的批判赢得了观众广泛认可。
《大赢家》也算是中国环境下最真实自然的状态。比如银行职员说：让领导先死。柳岩点火锅的那句“猪脑子”，警察不满的抱怨“警察都没吃饭，你们这些人质还点起了外卖。”客串主持人的孟非的那句吐槽“那么现在孩子都快生下来了，演习还没结束。”这些台词也算大胆，令人记忆深刻。但不得不承认，因国情限制，文化差异，韩国的电影还是很难被超越。
抛开国情体制不说，中版《大赢家》中对于职场形式主义，严谨认真的态度，都只是浅尝辄止，没有到达深度。唯一的深度，大概是影片的最后通过男主角录制视频的方式强硬的拔高立意，说出了一段鸡汤：努力没有成果，那我们就更努力一点。这也算是一种取巧的令人动容的方式吧。但两个版本一对比，谁的立意更深刻就一目了然了。
翻拍是原罪吗
总的来说，韩版的《率性而为》像是黑色幽默的更高级的讽刺电影，而中国版的《大赢家》更像是本土化的合家欢的喜剧电影。
也许就算原作品与翻拍作品没有好坏之分，但因为人们都有先入为主的观念，对二次翻拍的作品不满，这也可以理解。毕竟作为观众，相对于本土化的翻拍作品，我们更想看到的好的原创电影。
可在这影视寒冬的现状下，拿着已经接受过市场检验的优秀作品来翻拍，不得不说是一个很取巧的规避风险方案，更何况它同时也能让观众欣赏到更多的海外优秀作品，也未尝不是好事。可翻拍也不意味着可以偷工减料，我想，就像与《大赢家》一样，同是翻拍一个日本剧本的《率性而活》之所以能得到了更高的评分，是告诉我们一个显而易见的道理。翻拍并不是原罪，而翻拍作品唯一出路就是用极高的艺术修养和灵感认真去解构分解原作品，再重构出更好的效果，赋予更深刻的内涵，才能得到观众的认可。
