法治日报评论：影院禁止观众自带饮料无异于关门宰客

法治日报评论：影院禁止观众自带饮料无异于关门宰客

□ 杨玉龙

10月3日，市民小王称和同伴在郑州一家影城检票时遭阻拦，因为带了某品牌的奶茶，工作人员称是影院规定。经理解释，对面新开了饮品店，把自家饮料生意挤垮了。最终，小王被允许带饮料入场，但经理暗示只此一次。

图片来源网络

梳理媒体报道就会发现，影院禁止观众自带饮料的现象以前就出现过，甚至有的因此闹上了法庭。而最终的结果是以影院撤销禁止食用非影城出售的饮料而告终。影院之所以作出禁止观众自带饮料的规定，出于消费者安全考量恐怕只是挡箭牌，让消费者在自家地盘上乖乖消费才是真实目的。

从法律上说，我国消费者权益保护法明确规定，消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务，有权拒绝经营者的强制交易行为。影院禁止消费者自带饮料，显然于法无据，是对消费者权益的无视与侵害。

从情理角度讲，消费者不能带自己外面买的东西，却可以带影院卖的，这就是在强制消费者在影院消费，对消费者而言显然是不公平的。针对此类现象，中消协相关负责人就曾表示，其与酒店要求最低消费一样，都属于在给消费者提供服务的过程中，变相强制消费者购买自己的服务、商品，是不合理的。

影院禁止观众自带饮料无异于关门宰客。因为消费者没有了选择权，就不排除商家借机涨价。此前有媒体报道，饮料进电影院后售价翻3倍。而像爆米花这样成本低廉的零食，在电影院高价出售更是不争的消费现实。禁止消费者自带饮料后，除非是消费者自身不消费，否则只能挨宰。

影院禁止观众自带饮料，还是一种短视的经营行为。如果影院出售的饮料价格便宜且好喝，又有谁愿意自带？值得称道的是，今年6月，江苏苏州一影城在影院门厅设立了一个无人售卖点，全场饮料2元起售，这就赢得了消费者的好评。而禁止观众自带饮料不只是令消费者反感，长远下去也注定会影响到影院的生意。

不能任由影院禁止观众自带饮料现象存在。诚如有网友所说，“在这种情况下，很多人会因消费太高而渐渐脱离电影院的范畴，最终将看电影这种娱乐模式渐渐转变为奢侈消费。”为此，既要靠行业的自律，更需要市场监管部门出手整治，让此类行为绝迹。

来源：法治日报

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。

来源：法制日报

法国和摩洛哥队球迷在法国巴黎街头引发骚乱，警方发射催泪瓦斯