合村并镇真的是大势所趋吗？没有收入的老农民该何去何从

合村并镇真的是大势所趋吗？没有收入的老农民该何去何从

最近常听到一个词“合村并镇”，“合村并镇”是指把一些规模小、居住分散的农村居住点合并成规模较大、相对集中的乡镇建制聚居点。就是对农村的村庄实行搬迁撤并，实行资源的整合优化。

合村并镇是一项涉及农村行政区划调整和乡镇建设的政策，目的是优化农村人口布局和资源配置，提高农村治理效率和服务水平，促进乡村振兴和城乡一体化。这项政策看似能提高农民的生活质量，但实际上是否真的能让农民受益呢？

合村并镇后，将加强对农村土地的管理，闲置的宅基地、承包地等都会被加以利用。土地使用率提高，农民的收入也会相应增长，农村的医疗、养老体系等方面，都将比以前更加健全。道路状况、居住环境等，也都将有所改善。农村人口的生存质量，将得到优化。

合村并镇后，为快速恢复被整合区域的生活秩序，国家很有可能会有相应的政策倾斜。而且，越是先期试点的村庄，越有可能享受到优惠政策的扶持。同时，人口密度增大也会带来生产力的提升，这对于区域经济发展，是有很大帮助的。

虽然合村并镇政策有很多好处，但是在实施过程中也存在一些弊端，主要有以下几个方面：

一：补偿不合理。很多地方在进行合村并镇时没有充分尊重农民的意愿和利益，给予农民的补偿不足以弥补他们失去的土地、房屋、菜地等财产。而且搬进新房子以后还要承担更多的生活开支，如水费、电费、物业费等，增加了农民的生活负担。安置不到位。很多地方在进行合村并镇时没有做好前期准备工作，比如没有及时建设好过渡房或安置房，没有完善配套设施和公共服务，没有做好宣传教育和思想工作等。这导致了很多农民在搬迁过程中遭遇了各种困难和麻烦。

二：管理不规范。很多地方在进行合村并镇后没有建立健全的管理制度和运行机制，比如没有制定合理的规划和标准，没有加强对安置房的质量和安全的监督，没有落实好农民的参与和监督权利等。这导致了很多农民在新居住环境中遇到了各种问题和纠纷。

三：影响不平衡。很多地方在进行合村并镇时没有充分考虑到不同地区、不同群体、不同行业的差异和需求，采取了“一刀切”的做法，忽视了农民的传统习惯和文化特色，破坏了农村的生态环境和社会风貌。这导致了很多农民在合村并镇后失去了自己的生活方式和收入来源。

普通的农村村民的日子，儿子儿媳妇通常会去打工，一个月赚点辛苦钱，父母就在家里种种菜，养点鸡鸭鹅，平时卖点菜、鸡蛋、鸡鸭鹅肉补贴一下家用，房子临街临路的，摆摊卖点日杂用品做点小生意或者帮人缝缝补补的小手艺赚点钱补贴家用，日子紧紧巴巴、抠抠搜搜、精打细算，虽然不富贵却也不愁吃穿，几十年就这么苟过去了，苟个几十年，大多数也能培养一两个大学生，然后儿女成年赚钱后，他们就能够享几年清福了，很多农村人一辈子就这么熬过来了。